Losantos
Federico Jimenez Losantos podría ser perfectamente el nombre de un pobre chico al que, de repente, una noche de noviembre de 1975 le cambió la vida cuando el espíritu de un viejo dictador lo invadió sin avisar, sediento de sangre joven y fresca.
Desde entonces, el espíritu se ha ido adueñando de su alma, engullendo cada pensamiento noble que salía de su mente y regurgitándolo en forma de horrible libelo fascista. Tras años de lucha, aquel chico entró en coma manteniendo unicamente las constantes mínimas para que sobreviviera el parásito autoritario. Todo quedó tranquilo cuando subieron al trono aquellos por los que el dictador tenía aprecio. Así estuvieron 8 años.
Un 15 de marzo, Federico deseo morir cuando sintió como la bestia despertaba, habían ganado los rojos, la infamia estaba escrita y a Federico le quedaban 4 años de continua explosión del parásito, de vomitona constante de rencor y odio.
Hoy Federico está cansado. Busca desesperadamente un exorcista, un cazafantasmas o una Ramona Maneiro que sea capaz de librarlo del cáliz al que está sometido desde una noche de noviembre de 1975.
La última perla del dictador-en-cuerpo-de-pobre-chico-periodista.
Totalmente de acuerdo. Ese hombre está enfermo.
Salva
18 Mar 05 at 9:13
Esto es un poco OFF TOPIC, pero como no he podido acceder a al enlace, no puedo comentar sobre su contenido.
Pero si me parece curioso como se extiende el Ruby on Rails hoy en dia…. se han fijado en el error que da la web….?
Saludos
Juanje
21 Mar 05 at 18:26
Compartimos fuente (viva Escolar) y pensamiento. Estoy haciendo un trabajo sobre el 11-14 m y estoy viendo cosas tan interesantes…. Un abrazo, hermano.
juanlu
22 Mar 05 at 17:54
Coincido con tu punto de vista.
He visto que existe un planet Sevilla. ¿Cómo se puede pertenecer a él?
La caminante
26 Mar 05 at 20:48
Nada (léase “decirmelo a mí”), ya te he añadido… debería actualizarse en breve
teo
26 Mar 05 at 22:36
Nunca encontré lógica a los artículos de ‘literatura-opinión’. Tampoco cuando no son artículos sino entradas en blogs. Ni aunque sean de amigos míos. Me gusta la belleza de lo bien escrito pero me parecen demasiadas palabras y revueltas para llamar a alguien dictador fascista. Con esas dos palabras hubieras dicho lo mismo y reservar el resto para argumentaciones. Quizá porque tus opiniones e ideas me parecen muy interesantes y siempre estoy ávido de ellas, me interesaba más la reflexión profunda del hombre inteligente que el virtuosismo mordaz del escritor. Por cierto, gracias por el enlace. Da mucho para pensar, espero poder compartir mis impresiones con las tuyas esta semana que entra. Saludos.
oracolbap
27 Mar 05 at 21:28
Ah oracolbap, sabes que me encanta departir contigo, siempre tan pragmático
Aqui, como era de esperar, disiento. El virtuosismo (gracias por el piropo, aunque creo que dista mucho mi “estilo” del virtuosismo) es parte importante de la escritura porque la escritura no es solo argumentación sino también comunicación y la comunicación necesita ser virtuosa, bella.
Sobre el señor Losantos, solo es necesario escuchar su programa una mañana. Solo eso. Espero que el tal Blazquez lo mande a paseo prontito.
teo
27 Mar 05 at 21:46
Te veo informado. Losantos durante el franquismo era Maosita, o sea, seguidor de Mao Tse Tung, y con el devenir de la Democracia, evoluciono hacia el liberalismo, donde se encuentra ahora.
¿Qué eras tú durante el franquismo?, o en su defecto, si no habias nacido aún, o si solo eras un niño, ¿qué era tu familia?.
¿Por que todas estos valientes antifranquistas a 30 años de la muerte de Franco? Como dijo Felipe Gonzalez, a Franco habia que haberlo descabalgado en vida, es muy facil dar lanzadas a moro muerto y a toro pasado. Os recuerdo que Franco murio de viejo y en la cama, y que ni un valeroso gudari, ni un escamot de la Gran Catalunya, ni un ilustre comunista, ni un ingenioso socialista hizo nada para evitar que eso fuese asi. Ni siquiera Felipe, ni Carrillo, ni Zapatero.
Por otra parte, el fascismo no es un movimiento internacionalista, como puede serlo el liberalismo, el socialismo, o el comunismo, el fascismo es algo adscrito a la Italia de mediados del siglo XX. Luego raramente alguien hoy en dia puede ser fascista sin ser italiano y haber militado en el Fascio en los años 30 del siglo XX.
La acepcion actual del termino fascismo o fascista mas bien parece un comodin para tildar a todo aquel que piensa distinto a nosotros ( se supone que la gracia de la Democracia y la libertad de expresion reside precisamente en que cada cual puede pensar y expresar lo que quiera ), ya que se aplica tanto a organizaciones como ETA, que en realidad se auto denomina marxista-leninista, pasando por militantes de partidos liberales, hasta llegar a la derecha tradicional y democratica.
En cuanto a Hitler y Mussolini, ambos fueron militantes del partido Socialista, y lo que predicaban en sus comienzos era un socialismo de tintes nacionalistas, frente a la internacional socialista, aunque posteriormente ambos perdiesen los papeles.
Asi mismo, parece como si el fascismo fuese el mayor monstruo de la historia de la humanidad, parece como si todos esos intelectualoides de salon y mesa camilla olvidansen el comunismo y sus 100 millones de asesinatos.
Nombres como Stalin, Pol Pot, Ho Chi Ming, Fidel Castro, Santiago Carrillo, etc, superan sobradamente a Hitler, Mussolini y Franco juntos en cuanto a fusilamientos, campos de concentración, gulags, checas, carceles ilegales, torturas, y miles de tropelias e injusticias contra ese pueblo que se jactan de defender.
Procuremos hablar con más fundamento y propiedad, y reflexionar, antes de repetir como autómatas las consabidas y preconcebidas consignas basura asimilada de los medios de intoxicación dirigidos por esa panda de iletrados y analfabetos funcionales que se atreven a dictar lo que es o no politicamente correcto, a repartir certificaciones de democrata y a etiquetar a las personas.
Independientemente de todo esto, coincido contigo en que Losantos de un tiempo a esta parte se pasa tres pueblos cada vez que habre la boca, ciertamente, habitualmente dice verdades como puños, pero el tono, las formas que usa, y el modo en que se ensaña con determinados personajes, no son los mas adecuados para como está la situación en España, pues pueden calientar, innecesariamente, los ánimos a demasiado a diversos sectores de la sociedad. Lo que en un pais como este, con la Hitoria tan sangrienta que tiene, no puede ser nunca bueno.
roberto
29 Mar 05 at 13:26
Mas que verdades como puños, difama como buen un democristiano iluminado en posesión de la única verdad protectora del bien común. Bien común a los cristianos que no tiene porqué coincidir con las preferencias del resto del pueblo, pueblo con minúsculas, no Pueblo de Dios. No es sólo que este abyecto personaje pierda las formas, que carece de ellas, sino que habla como si su única y episcopal verdad fuese la válida y el resto del mundo fueramos seres estúpidos sin opinión válida. Menos soberbia y más autocrítica.
Melin
4 Abr 05 at 13:37
No he tenido tiempo de responder al comentario de Roberto, pero lo intentaré en breve.
teo
4 Abr 05 at 15:02
Sólo quiero añadir,que gracias a Federico,España se entera de verdad de lo que ocurre en nustro país, y que sin Federico Jimenez Losantos,España no es nada en información
Miguel
8 Jul 05 at 2:10
Bueno solo quiero desahogarme porque últimamente estoy sensible con este tema. Que nadie se sienta ofendido. No es que Losantos me caiga especialmente bien… ni mal. Pero lo que si me repatea profundamente es la estupidez/mala intención de esta gente que utiliza con tanta soltura y facilidad, y fuera de contexto, los fascista, facha, etc. Más que nada porque esa actitud no me da que pensar más que se consideran a sí mismos “rojos luego buenas personas…”, sí todo junto. Y me diras… Es cómico.
Ergo, y todos los que alaban su “opinión”, te recomiendo que te relajes, respires hondo, y pienses lo que eres tú, antes de llamar fascista a cualquiera.
manu
13 Sep 06 at 1:29
considero sin duda alguna que Federico Gimenez Losantos es el único analista politico que se moja
gonzalo
14 Sep 06 at 23:57
con permiso de manu, continuo su comentario, os habeis preguntado porque el sr. Gabilondo se ha ido a la tele? respuesta: estaba perdiendo mucha audiencia, y un divo y orgullosísimo Gabilondo no puede permitirse tener menos oyentes que Gimenez Losantos, y para todos aquellos que deciis que Losantos es un faltón, porqué no criticais a Gabilondo o Del Olmo cuando le llaman el talibán de las ondas? que me conteste alguien
gonzalo
15 Sep 06 at 0:06
este hombre puede decir verdades como puños, pero lo uqe no debe hacer, que si puede, es, mediante esas verdades, alterar la paz y la concordia entre pueblos que, si bien aliñada con minorías noacionalistas, su mayoria debe permanecer unida ante tales incongruencias cometidas tanto por un gobierno como por otro. Deseo en beneficio de todos que ese hombre siga en antena, pero con otra mala leche bien dirigida.
LOLO
25 Feb 07 at 11:43
FJL está enfermo y no lo sabe
Josep
12 Dic 07 at 15:42