HomeopatÃa: pseudociencia en la Universidad de Sevilla
22 de Octubre de 2005
A pesar de lo que mucha gente pueda pensar, la homeopatÃa no es ni una ciencia ni mucho menos una medicina, no tiene bases experimentales ni clÃnicas. Es, en definitiva, un placebo.
Bien, pues me llega a través de Zifra una campaña que creo que es importante secundar. Zifra ha descubierto con horror como entre los cursos de postgrado y masters de la Universidad de Sevilla, se imparte uno de homeopatÃa.
Lo que me faltaba por ver, además gozan de un aura de oficialidad que es absolutamente inaceptable; esto se puede leer en su web.
en la actualidad la HomeopatÃa constituye en nuestro paÃs una realidad con Titulación Universitaria, en forma de curso Master, máxima a la que se puede optar hasta que sea reconocida oficialmente como Especialidad estatal.
Asà que Zifra ha elaborado una carta para mandarsela por fax, correo postal o correo electrónico al MagnÃfico Rector (sic) de la Universidad.
He preparado una copia de la carta en PDF y otro en SXW para OpenOffice.org.
Podréis seguir la evolución del tema en la historia original de Zifra.
23 de Octubre de 2005 a las 0:29
[...] Y hablando como estamos de pseudociencias, engañabobos y magufos (¿he contado alguna vez lo que me gusta esta palabra?), hago mío el llamamiento de Zifra para enviar una carta (PDF | SXW1) de protesta al Magnífico Rector de la Universidad de Sevilla. ¿El motivo? Ni más ni menos que se va a impartir un Curso Máster de Homeopatía2. Descubro además, con horror, que va por su sexta promoción, lo que aún dice menos en favor de los prebostes de la US. Si, como yo, pensais que seis son ya demasiadas y que con un poco de nuestro tiempo podemos conseguir que se queden en cinco y ni una más, secundad la iniciativa de Zifra y enviad la carta. La mía sale el lunes sin falta. 1Vía ergo. Gracias. 2Si se ahorraran pinchar ahí, tampoco pasaría nada
[...]
30 de Mayo de 2006 a las 22:53
Es usted retrograda verdad????
Vea cuanta gente anda feliz con la Especialida a Cuestas, y dejense de joder, el que quiera que use homeopatia,y el que quiere intoxiquese con alopatia, como con el Diasepan en los años 60 se morian los niños y las embarazadas, como en los 90 con las terapias de reemplazo hormonal, mato a muchas mujeres…. de que carajose la dan pacientes alopatizados estupidizados con el comercio indiscriminado… pero no se dan cuenta como trabajan para pagar medicinas que al final los enferma mas… abran los ojo…
o mejor sigan con los ojos cerrados asi tenemos el mundo para nosotros y ustedes se mueren en su propia medicina….
yo sigo con homeopatia… ustedes….
29 de Junio de 2006 a las 3:55
La verdad es que me he llevado una gran decepción leyendo esto. Esperaba encontrarme una página donde se criticase con base cientÃfica la homeopatÃa y lo que me encuentro es a alguien que califica de pseudociencia a la homeopatÃa sin dar argumentos ningunos. Resulta que conmigo han fracasado tanto la psicologÃa como la psiquiatrÃa, esta última especialmente con tres psiquiatras que en dos años me diagnosticaron tres cosas distintas y me mandaron medicamentos que nunca me curaron pero que si me dejaban gilipollas. HAce poco que empecé con la homeopatÃa y buscaba opiniones tanto a favor como en contra para hacerme una idea, pero la tuya no la funamentas en absoluto, diciéndome que es puro placebo casi que me animas, porque los medicamentos no placebo no me han ayudado en absoluto pero si me han hecho bastante daño asà que si la homeopatÃa cura como placebo (que dudo que sea tan simple) bienvenida sea. TÃo, la crÃtica a cualquier cosa en esta vida está muy bien, pero hay que argumentarla.
En esta vida sobra tanta gente de la que se cree cualquier cosa que lleve detrás el sello de “Aprobado por el método cientÃfico de la fÃsica” como sobra gente que se cree cualquier cosa que les cuenten sobre curaciones milagrosas llevadas a cabo por gurús. Nadie te manda a posicionarte en un lugar, en otro o al margen de ambos (como en mi caso), pero para posicionarse en algo primero hay que estar informado y en la labor de informarme de ello estaba yo cuando caà aquà buscando argumentos en contra y me encontré… solo prejuicios.
Si dentro de unos meses resulta que esto no me funciona como no me ha funcionado lo demás, te prometo que entro y te doy argumentos para que puedas criticar la homeopatÃa con un poco de base, no porque te suene a algo que se aparta de lo reglamentado por la OMS.
17 de Agosto de 2006 a las 20:45
Para los ignorantes de la ciencia :un NOCEBO!Que poco vergüenza y respecto por este HomeopatÃa divina-quod licet jovi non licet bovi!La medecina es una ciencia o un arte?o los dos ?
17 de Octubre de 2006 a las 22:43
Ojala la ciencia particular de la homeopatia encontrara su lugar desde el pregrado de medicina. las cosas mejorian sustancialmente para la medicina alopática, pero la mafia farmacéutica no podrÃa funcionar. Les cuento algo: en Colombia hay un dispensario popular atendido por homeopatas, los costos del montaje del msimo mÃnimo, con el precio con el que se monto no se podrÃa atender más que una o dos personas, si fueran tratadas por alopatÃa. El potencial: 400 personas con menos de 3 euros por persona. Increible, y los resultados, pues los habitantes de la calle con los que trabajamos aclaman diariamente a los homeopatas. Felicitaciones a la Universidad de Sevilla.
16 de Diciembre de 2006 a las 14:15
Quienes duden acerca de la efectividad de la homeopatÃa les recomiendo la lectura de
http://www.cienciahoy.org.ar/ln/hoy93/agua.htm
y de
http://www.adepensar.com/homeo.pdf
4 de Mayo de 2007 a las 14:24
Tu ignorancia es infinita el positivismo es mentiroso podrias leer a Edgar Morin en el pensamiento complejo.
pensamiento sistemico,ETC